易游娱乐|2016年被认定为VR元,未来几年也是VR产业最为关键的时期,VR线下娱乐同样要在机遇与挑战中摸索前行。 关于VR线下体验店的未来发展,业内并未达成达成共识,有人认为VR线下体验店会走网吧模式,有人认为会走院线模式,有人则认为会成为商超和游乐园不可或缺的一部分。 伴随着硬件渗透率的稳步攀升和内容市场的丰富,一方面线下体验店可以选择多样的设备和丰富的内容,突破现在的瓶颈;另一方面,也意味着VR终将进入千家万户,真正步入民用市场,这将从根本上挑战线下店存在的必要性。 何文艺认为VR会遵循网吧的兴盛和衰落轨迹,在短时间内迎来爆发式增长,在3-5年内达到顶峰,然后式微,最终稳定在70—80%的市场,“线下娱乐是有天花板的,也是有生命线的,但无法否认这是一个500—1000亿的市场。” 作为硬件提供商的蚁视科技创始人的覃政持类似观点,“VR线下店的归属应该是高端网吧,商超等地的VR体验馆是一种落后的形态,现有的客流和消费是临时性的,只有沉淀到网吧或者VR吧才是指向性客流。” “现在的体验店能赚到第一波钱,但是时间不会太长,长久之计必须依赖于社交属性,提高设备密度,利用社交属性黏住用户,像网吧一样。”覃政说。 超级队长正在全国各地重金布局线下体验店,其CEO王磊认为城市综合体的VR线下体验店和网吧、街机等传统渠道以VR作为“店中店”体验升级的发展模式不同,城市综合体的VR线下市场泛娱乐平台属性更重,尤其是500平方以上的跨界体验业态。 “商业地产面临着产业升级,却缺乏好的体验业态选择,而以VR或者AR为内核的、好玩的黑科技体验, 就是自带光环,有机会成为金字塔尖的体验业态。 ” 王磊说。 王磊认为,在初期,VR线下体验店主要通过体验门票收费;但未来,VR线下娱乐品牌就变成了消费式体验的渠道入口,且大量的线下入口流量也会有大面积变现的能力。例如圈层活动和广告营销。 而奥秘世界联合创始人陈振则认为VR线下体验店应该走院线模式,“大家像看电影一样去VR线下体验馆看VR内容或者休闲娱乐。” 无论VR体验馆的未来如何,其对于当下VR产业的助推作用有目共睹,业内普遍认为,其在教育市场和VR硬件的落地、内容变现三方面起到了一定的作用。 至于这种助推作用到底有多少,不同的人看法不一。 脑穿越VR创始人黄庄认为目前线下发展还不是内容分发的核心渠道,积累用户的能力没有那么强,公司更想直接联络到用户,为用户提供后续的服务和关怀,“互联网时代,大家都认为用户是自己的,都想控制在自己手中。” 黄庄认为,三年以内,VR线下体验店是一个向上的趋势,数量会更多,布局会更密集;三年之后,VR线下体验店面临着升级的挑战,体验不佳的会被大量淘汰,最终大型的、专业的体验店会生存下来,成为VR产业链的一部分。
昨日下午,微博用户@李彬BinLee发微博控诉百度云设计师六一插画抄袭其作品,引起网友热议。五小时后,百度云官方微博账号作出回应表示,经过调查核实,百度设计师在设计该图片时确实存在创意抄袭行为,并称“将对此事进行严肃处理,向@李彬BinLee先生致以深深的歉意,并希望当面道歉,获得谅解及妥善解决”。百度这一届的设计师不行啊…… @李彬BinLee所举报的插画作品,是百度云手机应用的欢迎界面:
这是博主呈现的自己的作品: 手机弯曲,是近几年被炒的火热的一个概念,具体兴起时间暂无从考证,但不可否认的是,可弯曲的屏幕在某种程度上的确可以带来更好的体验,连苹果未来的产品都一直传要上柔性屏,今天,这款手机与苹果手机叫板,提前推出了一款可以弯的手机,幅度还不小。 ▼iPhone6可以被掰弯 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机但基本算报废了 ▼NEC的直款手机屏幕可以,从4.3寸掰到5.6寸 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 ▼但视觉上是被切段的 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 ▼事实上这些屏幕也只能算是折弯’结果还是硬板一块,并不能“掰弯” 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 ▼现在加拿大女王大学的人类媒体实验室成功开发出了全球第一个支持主动触觉反馈和弯曲输入的柔性智能手机“ReFlex” 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 可弯曲的弧度之大‘是目前OLED中最柔性的 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 但好好的手机,为什么老想着把它掰弯? ▼这还不是为了你们看漫画会更真实,可以像翻书一样滚动 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 ▼打小鸟更带感些,弯曲屏幕可以改变弹弓的弧度 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 ▼当然也是为了有更棒的交互啦 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 ▼还有可以通过柔性取景器,弯曲来拍摄全景照片 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 这样的使用体验是不是棒棒哒。。 但它是怎么做到的? ReFlex的原理是通过其机身背部的传感器可以检测出用户弯曲手机的力度,并将其连接到应用程序以触发不同的行为。 值得一提的是,手机还内置了音圈,可以通过身体的振动模拟力度和摩擦力。用户在翻动页面时还会有页面划过手指尖的震动感,让你可以真正体验到「翻书」的感觉。 这是在讽刺iPhone吗?他们居然做了一个可以弯的手机 如果这款手机上市,你会选择购买吗?
成也小米败也小米。手机价格自从小米手机M1的到来一次次打破底线,以至于现在国内的手机价格逐渐走低,因为做手机门槛低,越来越多厂商加入价格大战,拼 性价比,消费者可选择的手机越来越多,从设计,品控,功能,以及价格上,有许多手机已经比小米同期机型优秀,特别是品控和设计方面。小米之前做的一些宣传 错误,导致失信,也丢失了一部分用户群。而如今,饥饿营销已吃不能勾起消费者的购买欲望,都转向选择购买现货机型。所以可以说小米是乱了阵脚,为了挽回销量,只能由系列精品转成机海战术,不停加多自己的机型,打入可选择行列之中,提醒这一部分消费者还有小米可以选。打压对手,小米已经做不到了。
近日,新华社TV所做的一次全球调研,他们在美国、悉尼、越南、埃及等多个国家,对路人进行街头采访。而采访问题的关键词为:「你知道什么中国的品牌?」
最熟悉的互联网品牌:腾讯、京东、阿里巴巴、百度、易游娱乐城-易游PT电子游戏 最熟悉的手机品牌:小米、oppo、华为、海尔 最霸气的回复:不是所有东西都是中国制造吗? 最让人自豪的回复:脚下走的路,就是中国工人铺的。 最熟悉的汽车品牌:比亚迪 最日常的中国制造:衣服 阿里巴巴、联想、华为、小米、腾讯、百度、京东……当这些答案被外国路人脱口而出时,意味着中国品牌正在走向世界,他们正在产生更大的国际影响力。 当然,目前部分中国品牌也受到国人的诟病,但不可否认的是,中国品牌越来越走向世界。 它们与更多元的,不同国家背景的消费者们产生着紧密的连接,并逐步地深入他们的生活,让更多的外国友人了解中国品牌的同时,也越来越了解中国。 国人的品牌世界流行,才是真正的骄傲! @小苹果: 中国的饮食文化还是很博大精深的,没有尝过中国的美食都不好意思说自己是个美食家! 电器诸如手机、充电器等,日用品例如衣服、鞋子等,还有在《太阳的后裔》里出现了黄岩产的铝制饭盒,都表明“中国制造”已经深深嵌入了友国民众的生活里。 @囫囵囤梦: 不是说中国制造在全球覆盖就有多牛逼,但是也不能说中国制造就一定不好,中国制造在一定程度上解决了中国很大一部分人的就业问题,而且中国也正在进行经济转型。看事情看两面 @爱人如科比: 洛杉矶花了大价钱买湖人纪念品 made in China @花没有边儿: 很早之前看过一个报道,一个美国妇人决心决心抗华,并扬言说坚决不会再买任何“中国制造”,然而她连一个星期都没有坚持下来,最后人们拜访她说,我发现从家电到衣服,到超市的食物,甚至到一颗螺丝钉都是“中国制造”。 看完是不是有种莫名的骄傲?! 你是不是这些公司中的一员呢? 小米开发布会了,这次发布的产品是红米 Pro 和小米笔记本 Air。
不过我想讲的并不是产品本身,而是我近期从小米公司身上学到的一些文案技艺,以及我从这些文案中发现的一个惊天大秘密。 先单从这场发布会来讲,那精华所在就是以下这张图了。 先来看文字部分:比一分钱硬币还要薄易游娱乐-易游Pt老虎机。 实不相瞒看到这句话的时候,我是非常替硬币委屈的。试问,在正常语境下,一个人跟你讲起硬币的厚薄,你想到的会是它的厚度,还是它竖立起来后的直径呢? 按照小米笔记本 Air 这个说法,那它岂止是比硬币薄,简直说比 A4 纸(竖起来的)还薄好了。 面对网友们对厚度与直径的讨论,知乎用户@赵刚-零零发(话题经验:小米手机相关问题非正式首席解答官)回答相关问题时,不禁在结尾晒出了自己的高考语文成绩:137 分!并说希望大家别黑自己的语文老师了。 当然,如果网友只是来指出我们这一句文案在汉语语法上的不严谨,并且因此给我的高中语文老师带来了可能是教体育的误解,我表示道歉。 我的高中语文老师王小平老师真的是个非常好的语文老师,我高考语文137分,是我5门课里最高的,自己还是对自己的语文挺有信心的。这里做得不够好,给高中语文老师抹了黑,我感到很惭愧。 而关于这句话究竟该怎么说,网友们的提法是: 比一分钱硬币还要矮。 不过说起来,现在出产的新品笔记本里,厚度会超过一分钱硬币直径的,是不是挺少的? 再来说图片部分,是小米笔记本 Air 掌托部分与 Macbook Air 转轴部分的厚度对比。 苹果每年开的发布会并不多,但是它的产品们却一直活在其他厂商的发布会中——以一种永远被超越的姿态。怎么讲,在发布会这个平行时空里,苹果可能是那家最垃圾的科技公司了。 在这张对比图中,两款笔记本都只亮出了部分机身:小米笔记本 Air 亮出掌托部分,Macbook Air 亮出转轴部分。然后用硬币对比了二者的机身最厚处的厚度,结果是,前者比后者要薄。 然而,Macbook Air 是流线型设计,图片中没有露出正是薄的部分(下图左侧),像这样: 近期,美国基于StackFlow这个全球范围内最大的程序员交流平台,发布了2016年在美国境内技术开发类职位的就业前景报告。其中最为引人注目的是关于该领域十大高薪职业的相关数据。接下来,百利天下留学就来为大家揭晓这十大高薪职业的神秘面纱。
Top1:科技类产业公司执行副总裁 首席技术官、首席信息官 在技术人员里,能做到VP、CTO或是CIO那绝对算是走上人生巅峰了。关于这类职位的年收入,报告里给出的数据是150314美元。 Top2:技术经理 技术经理,或是项目经理,要带领着软件开发和编程团队完成特定的项目,一般年收入都保持在143122美元。 Top3:面向企业的服务开发人员 此类技术人员通常是为大企业提供软件设计和开发的服务,因此收益也是颇丰,在美国平均收入可以达到121908美元。 Top4:iOS系统手机开发工程师 尽管安卓系统可能在世界范围内是最为常用的操作系统,但是市场对于从事iOS系统开发人员的需求还是很大的,而且年收入也普遍偏高,一般年均可以达到115460美元。 Top5:数据科学家 数据科学家可以说是最近科技行业最新流行的职位,也被很多人吹捧为2016年最火的职位之一,这些大数据弄潮儿的年收入一般可以达到115244美元。 Top6:拥有统计和数学背景的开发工程师 在美国,拥有统计或是数学背景的开发人员可是很吃香的,这类人的年均收入可以达到111656美元。 Top7:嵌入式应用程序开发人员 随着物联网的发展,嵌入式应用程序正变得越来越普遍,从投票机到智能听诊器,再到车载设备,它的应用范围也越来越广。这就难怪相关从业人员的平均年收入可以达到110899美元。 Top8:开发运营人员 DevOps是一个相对较新的词,这类职位把“开发”和“运营”工作合二为一,工作内容主要是在云计算平台为新一代应用程序提供搭建和维护的服务。最近几年,这类职位的需求渐增,平均年收入达到了109640美元。 Top9:后端Web开发人员 后端可以涵盖服务器、应用程序、数据库等,后端技术人员要求具有维护网站运营的专业知识。近年来,这类职位的需求也是在剧增,年收入可达到108580美元。 Top10:其他类手机开发工程师 随着智能手机的风靡,手机开发工程师已经被普遍认为是最火的职业,他们的平均年收入大约104648美元。 武大校花女神黄灿灿与anglebaby在节目中同框,黄灿灿95年出生,anglebaby89年出生,但是这角度这气质,貌似要被baby甩一截,相差6岁竟完败。
黄灿灿是武大校花,参加《天天向上》时爆红被大家奉为校园女神,当年的画风是这样的,这个时候确实年轻水嫩,拍的照片也是清纯型女神级大片。 但是,离开了ps的女神在综艺节目中变动态后,角度稍微不对就暴漏了五官和气质弱势。不过毕竟年轻,人家还小,女神还有的是机会修炼。 近日宣传新片,又被摄影师拍成了表情包,被指清纯气质不再,不过这角度也是没谁,双下巴,略显老态的表情,差点没认出女神。 相比之下,anglebaby精致的五官和完美的脸型,早期模特时期更是鲜亮。 嫁给黄教主成教主夫人,参加跑男后,也是颜值担当,动态静态都好看。 茉莉花茶和菊花茶是中国人民很喜欢的两种饮料。虽然都叫做“花茶”,但二者有本质的不同:茉莉花茶中没有花,只有茶,在冲泡时散发出茉莉花香;而菊花茶中没有茶,只有干的菊花。之所以都叫“花茶”,是因为“茶”有两种含义:在本来意义上,“茶”是茶树鲜叶经过各种加工、干燥而得到的产品;广义上,人们把任何植物的花、叶、果等干燥之后泡水得到的饮料,也叫做茶。广义的茶,通常叫做“代茶饮”“花草茶”“花果茶”等等。 茉莉花茶的“茶”,是本义上的茶;菊花茶的“茶”,是代茶饮意义上的茶。 那么,为什么人们把茉莉花用来做本义的茶、把菊花做花茶草,而不是相反呢? 这得从两种花的特质说起。 茉莉花有浓郁芬芳的香气。这种香气来源于花瓣中的挥发性有机物,主要是酯类、醇类和烯萜类化合物。科学家们对茉莉花香进行过许多研究,识别出了超过一百种不同的挥发性分子。这些分子混在一起,刺激我们的嗅觉细胞,就产生了茉莉花的特有香气。不同的品种、不同的种植条件、不同的时期,茉莉花释放出的香气分子组成和量不尽相同,也就产生了不同的茉莉花香。
茉莉被称为“气质花”。在花蕾尚未完全形成的时候,几乎不会释放出香气。随着花蕾逐渐成熟,花瓣微微张开,就开始释放香气分子。随着花瓣开放的进行,各种香气分子的释放量逐渐增加,然后盛极而衰,最后花瓣枯萎,香气殆尽。整个过程,只持续十几个小时。 也就是说,茉莉花一旦开放,就会释放出这些香气分子——它们是挥发性的,无法保留在花中。所以,如果把茉莉花进行干燥做成“花草茶”,几乎不会留下这些香气分子。再用来泡水,也就不会有茉莉花的芳香。 要把茉莉花香留下,只能任由它们释放,在飘散之前收集起来。一百多年前,智慧的前人们发明了一种“窨制”工艺,把茉莉花香留在茶叶中,就得到了茉莉花茶。这是因为,茶叶的叶片内部有大量中空的管道和孔隙,实际的表面积非常大。而且茶叶很干燥,茶叶表面的分子对于茉莉花释放出来的那些香气分子具有很强的吸附能力。 窨制”工艺能够实现的另一个原因,是茉莉的开放“吐香”并不需要在茉莉树上进行。等到花蕾成熟、含苞待放,把它们采摘下来跟茶叶混在一起,茉莉花蕾内部的生命活动继续进行,花瓣张开,香气分子就释放出来。花瓣周围都是茶叶,这些香气分子也就被吸收留下。等到花瓣凋萎,茉莉花也就完成了使命。高级的茉莉花茶会剔除花瓣,所以“茉莉花茶只有茶没有花”。为了增加吸附量,往往还要多次重复这个过程。 茶叶对这些香气分子的吸附能力比较强,在通常的条件,尤其是低温密封保存,这些香气分子会平静地呆在茶中。等到冲泡的时候,温度升高,它们就会挣脱束缚,游离出来,我们就闻到了茉莉花的香气。茉莉花茶的香气有多浓,取决于两方面的因素:一是窨制时用了多少花、窨制了多少次,用的花多越多、窨制的次数越多,茶叶吸收的香气分子也就越多;二是所用茶叶(称为“茶坯”)的品质,茶叶原料越细嫩、茶坯越新鲜、茶条越舒展,其表面积就越大,吸附能力就越强,能够吸附的香气分子也就越多。 作者:头条号 / 松鼠云无心 链接:http://toutiao.com/a6307282802186387970/ 来源:头条号(今日头条旗下创作平台) 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 当你路遇困难的时候,易游老虎机你首先想到的是警察,当你需要保护的时候,你首先想到的是警察,当你渴求正义的时候,你首先想到的,还是警察。当碰到了难以解决的大事,我们中的大多数首先想到的就是报警。从当年的黄绿军装到今天的黑色警服,半个多世纪以来,这支人民警察队伍始终为共和国的和谐安康而坚守,事实也确实如此----仅2015年一年,我国就有438名公安民警牺牲,平均年龄46.3岁,50%死于积劳成疾……如果这还不叫为人民服务的话。 小时候,我们曾追过一部叫《黑猫警长》的动画,后来我们明白了,原来在现实中,就有这样一群保护我们的黑猫警长。那时的我们觉得警服配手枪是多么的帅气,那时我们可以在其他小朋友面前大声说:“等我长大了,我也要当警察!” 很难想像,一个没有警察的社会是什么样子的。
然而,不知从什么时候起,维护正义的警察在某些人眼里成了恶魔的代名词,他们不光自己这么认为,还要试着让所有人都这么认为。于是,他们为此开始寻找突破口----果然,他们很快便想到了,如果想让人们厌恶你,就把你身上的问题无限放大,毕竟,谁都不是十全十美的,警察也是如此,总会多多少少存在些问题,那么抓小辫子还是可以的,如果是在抓不到,那为犯罪分子洗一洗地也是可以的,比如小偷不能叫小偷,应该叫“走投无路的少年”,强盗不能叫强盗,应该叫“一个被逼无奈的父亲”,暴力袭警的称呼也要改一改,叫“被逼上绝路的男子”就挺好,反正,只要在这种对比下警察的形象可以被丑化就行了;但这还不够,还要充分利用人们的震惊和质疑,去带一波他们想要的节奏,这样,他们的目的也就达到了。 于是我们可以看到,就在这段时间,他们便开始以批评警察过错,维护公众权益为幌子,按照上述套路煽风点火,而他们真正想要做的,恰恰是一举击毁警察群体的公信力。于是,一股仇警、黑警妖风被悄然掀起,至此已成气候。而倘若有人此时质疑他们,或者出来说几句公道话,那么他们是必然不会容忍的:或装出一副唯恐被迫害的弱者姿态,或凶相毕露,恶狠狠地对你进行口诛笔伐。总之一句话----你必须认同我,和我一起黑警察,不然,我们就要把你淹死在我们的口水里。 警察有枪,表面上是强势,但是警察的枪口从来只对准侵害人民利益的不法分子,辛辛苦苦保护着人民,却只能面对一盆又一盆泼来的脏水,他们心里,恐怕充满了委屈和辛酸。曾经有一位警察的网民说:“警察保护广大民众的安全,谁来保护警察?!” 与此同时,部分警察通过自媒体进行了自发性的应对。由于警察的职业特点,也由于警察对同行的理解,这种应对当然也存在两面性:一方面,警察自媒体由于警察的职业属性,也必然会对一些涉警事件发表观点和看法。作为警察队伍中人,他们往往能从专业角度分析你我之不能知,看出你我之不能见,能够挖掘、解读出很多不为我们一般人所掌握的东西。另一方面,当然,由于同属警察队伍,观察事物角度不同,有时候难免出现一些个人情绪化表达,以宣泄自己的不满,特别是在面对涉警负面舆情不断增多的时候,个别的警察自媒体甚至可能说出些很不理性的言辞,甚至和网友发生激烈争吵。 然而这却是那些别有用心者求之不得的,他们才不会让你看到警察的心里有多苦,更不会告诉你警察的工作有多难。那他们会告诉你什么?他们只会摇旗欢呼----看呐!警察们气急败坏了!然后趁此机会搞个大新闻,再把警察里里外外黑个透彻。 所以,更多的时候,我们忘了时常挂在嘴边的“换位思考,将心比心”,或者在某些人的鼓噪下,忘了去站在警察的角度,想一想他们的难处,忘了理性分析,客观对待。 从警察作为国家机器的角度说,警察的执法行为必须依法,如果违法一定要追究,无论质疑者是公民正常维权的行动,还是别有用心者的故意煽风点火,这一点都不能改变。警察的权威机构应该及时,客观、真实地回答社会的质疑,无论质疑者背后是什么背景,因为只有强有力的舆论监督,才能防止公权力被滥用,防止公民的合法权益受到任意侵犯。 同时,从警察作为一个群体或者个人来说,他们也享有中华人民共和国公民的一切权利,包括不违反宪法法律和警察条例基础上的言论自由。任何人没有权利剥夺他们的这种自由。 然而,对于这种情况,某些人非但不去正视,反倒喊着要取缔“警察自媒体”! 是啊,我们就是要把你们黑的体无完肤,然后还不允许你们表达自己的心声。这就是某些人最真实的想法。 某些人堂而皇之地说:“政法宣传要创新,新闻阵地要开拓,但不能一味沿袭对敌斗争思维,技术赋权要廓清权力范围,公共发言要依法,要讲理,要恪守职权边界,警队外宣不是抱团打架,职业身份不应该嬗变为利益集团。”不错,这段话的意思很明显----你们警察只要敢说出自己的心声,我们就已经为你们准备好了这顶“抱团打架”的大帽子。 某网站发表题为《“护犊子”思维无助于平息质疑》的文章,作者称:【表面看是执法不规范问题以及对执法规范的无意识,背后深层次的问题是,有些基层执法者对公民权利缺乏起码的敬畏。】 这段话言之有理,但是文章在下面部分就出现了偏差:【一些获得认证的基层公安机关自媒体账号开始搞“自选动作”,其中就有一些义愤填膺地为涉事警员找执法依据乃至背书的激烈言辞——通常都是说,那些引发争议的执法行为“合理合法”,即便有一些小瑕疵,“出发点也是好的”。 诚然,有些说法存在一定合理性,甚至能找到一些特定的法律规定的依据。但是,见惯了此类应对,人们难免会认为这是拒绝认错,以机构之名“护犊子”。】 特别是下面这段话,尤其值得商榷:【在近年来的涉警舆情中,有的警察自媒体“帮亲不帮理”,不管三七二十一,一味护短,片面和错误地理解“正能量”的含义。个别民警自身法律素质低,在自媒体舆论场言语不理性,误导读者,导致一些非理性的观点在系统内部互相影响、互相发酵,使问题复杂化。】 可见,某些人把警察自媒体推向道德审判台,利用在主流媒体和政法部门的新媒体的代言人,发表攻击警察自媒体的文章,“代表人民”要求政府整顿公安自媒体,可是,取缔“警察自媒体”真的有法律依据吗?谁有权利剥夺警察作为公民同样享有的法律保障的言论自由?这种论调真的能代表人民吗? 面对这种局面我们不得不思考,他们为什么这样做?为什么要不遗余力地抹黑警察?其实,只要把目光放长远一点就能看出问题,他们真正想打到的不是警察,而是以人民警察作为国家强制力的人民政权,为此,他们首先要鼓吹“执政党不合法”这种荒谬的论调,鼓吹要把执政党改造成为“社会民主党”,他们也确实这样做了。然后,他们宣称要通过“司法改革”的“威虎山小路”改变体制,认为社会主义制度必然妨碍他们所谓的“法治”,那么,既然想动摇国法,就得先动摇捍卫国法的人,如果把捍卫国法的人打倒了碾碎了,那国法岂不就是一纸空文了?而对于这种严重违反党纪国法的言论,他们却宣称这是“言论自由”,我们不禁想问,为什么警察发声的时候你们喊着要取缔,而这个时候,你们又祭出了“言论自由”的大旗?这种双重标准很令我们担忧啊……某些人不断造谣、传谣,公开歪曲历史,策划和煽动开展各种颠覆活动,甚至发表露骨的逆向民族主义言论,发泄对“四基”的极端仇恨情绪。如果从法律论,上述言论是违反宪法和法律的,法律并没有给予或者保护他们这种“言论自由”,如果要取缔,为什么不取缔这些既违反宪法法律,又民愤极大的声音? 众所周知,今天我们的国家比任何时候都要尊重公民的权利,甚至违法犯罪的人也可以在庭审过程中请律师进行辩护,甚至被判刑后还有申辩、上述的权利,如果这还不叫保障公民权利的话,恐怕世界上的的一切都要用暴政来形容了。然而,有些人不光对这些成就视而不见,反而一面大喊国家没有保障公民权利,一面又在侵犯警察自由说话的权利。当然,如果警察发声时说的是假话,当然可以进一步追究责任,法律面前人人平等。然而,某些人对于警察除了一嘴仄气地进行鸡蛋里挑骨头式的质疑外,却拿不出任何支持自己观点的证据。 我们也要学会分析,民众的质疑有两种,一种是广大民众出于维护公民合法权益不受侵犯和监督公权力的目的的质疑;另外一种是一小撮别有用心的人披着“民众”的外衣,利用某些警察的执法行为的不规范引起的不满情绪煽动仇警情绪,目的就是捆起警察的手脚,将来不碍他们的事。同时,警察自媒体的发声也有两种情况,一是也许存在的一部分警察的所谓“帮亲不帮理”,另外一种则是公布自己掌握的事实真相,以正视听,或者从专业的角度引导舆论,防止别有用心的人利用突发性事件达到他们不可告人的目的。 对于来自民众的两种质疑,包括警察在内的任何公民,都有权利要求有关方面告知真相,实行阳光执法;同时,又必须毫不留情地揭露混在这当中的别有用心的人的阴谋。 对于来自警察自媒体的两种发声,有关部门可以通过明确的规章制度,规范他们发声的内容、态度和分寸;但同时,应该旗帜鲜明地支持警察自媒体公布事实真相,以正视听,这是让涉警舆情得到理性客观解决的一个重要内容。 很明显,某些人提出取缔警察自媒体的荒唐说法,最起码是片面性,是混淆两类不同性质的矛盾;而最真实的情况是,是混在公民中的一小撮别有用心的人挟持民意,要挟主管部门,打压警察自媒体公布事实真相,以正视听的做法,以确保他们通过一系列的涉警事件煽动仇警情绪,为他们下一步的行动扫清障碍。 如果说按照某些人所谓的“抱团打架”的说法,我觉得符合条件的倒是他们自己,遇到社会事件,不但动用自媒体一起发声,而且动辄就倾巢而使用口水战术出向有关方面进行舆论施压和道德绑架,然而你们有谁见过警察这样子吗? 民众的声音与别有用心者不同的是,民众尊重每个人的言论自由,尊重所有人的发出声音,提出想法的权利,人们希望看到通过摆事实讲道理,民众不会反对思想的交锋,但是没有人会提出取缔某一群体的自媒体。为什么?就因为除了是真正尊重他们的言论自由以往,人们懂得“兼听则明”的道理,兄弟姐妹打架,作为父母亲的,会让他们都说清楚自己的理由;法官判案,听了原告还要听被告的,哪怕是刑事案件,不但要听公诉人的,还要听犯罪嫌疑人的辩护律师的。为什么,就是为了公正处理。 但是某些人非常不希望民众明白这个道理,不仅如此,他们还要混淆视听。 为什么那么多违反宪法法律的账号不见某些人出面提出要取缔,却单独提出要取缔警察的自媒体呢?为什么要堵警察的嘴呢?警察个体或者群体也是公民,凭什么剥夺他们的言论自由?假如他们当中有人讲假话或者与网民对骂,有关方面可以通过纪律约束甚至进行处分,就像对任志强一样,你有言论自由,但是你的自由又受到党纪约束。我觉得奇怪的是,为什么某些人在这个时候为什么对法律纪律只字不提?他们怕什么?莫非真的是怕警察说出真相,不断揭露了他们的骗局,让他们对民众的欺骗效果大打折扣,损害了他们的计划? 他们想捆起警察的手脚,所以先堵起警察的嘴,这一招非常恶毒,既可以不让民众看清楚他们煽风点火,煽动仇警妖风的真相,还可以挑拨警察与政府的关系,让警察与政府离心离德,以方便他们顺利实施他们的计划。 有位网友说得好: 【自媒体的发展,使得当今人人都可能是“记者”,人人都可能是评论家,这是社会发展的大趋势,标志着时代的进步。自媒体之所以叫自媒体,就是因为它具有相对的独立性、自由性、随意性、主观性、传播性、散漫性、及时性等特点。自媒体发布的内容一般来说与个人好恶、利益纽带、文化素质、情感宣泄、价值观、个性特点、乃至自身地位等密切关联,这就必然导致自媒体在内容选择和传播上,不会完全符合新闻传播规律。】 自媒体的增多让更多的普通人有了话语权,无疑是好事,这自然也包括警察自媒体。特别是在当今纷繁的社会转型期和复杂的国际国内局势面前,在各类思潮和鱼龙混杂的虚拟世界,警察利用自媒体作为宣传阵地,有着特殊的不可替代的积极作用。不少警察自媒体在宣传防范诈骗、教网民应急处置、指导自救方法、各类公共事务预警等诸多方面起到了很好的教科书作用。正因为如此,警察自媒体越来越受到了网友的欢迎和赞扬。 同时,警察自媒体由于警察的职业属性,也必然会对一些涉警事件发表观点和看法。作为警察队伍中人,他们往往能从专业角度分析你我之不能知,看出你我之不能见,能够挖掘、解读出很多不为我们一般人所掌握的东西。当然,由于同属警察队伍,观察事物角度不同,有时候难免出现一些个人情绪化表达,以宣泄自己的不满。相反,我们应该看到,很多涉警事件的发酵都是从自媒体开始,渐渐引发舆论狂潮的。而由于自媒体的自由属性特点,很多曝光的所谓涉警负面信息都仅仅是“一家之言”,很多前因后果,事件隐情未必大家第一时间都能掌握,加上很多上传的视频都是精心剪辑的片段,不能完全真实的呈现事情的来龙去脉,导致受众得到的几乎都是对警察不利的画面信息。 在这种情况下,警察自媒体从专业角度、从警察执法依据、从多年的工作体会和实践经验出发,为当事警察发声辩白,引导受众理性分析,意图还原事件真相,保障涉事警察合法权益,用法律为自己和战友撑腰,打击那些蓄意抹黑警察队伍的违法人员,这又何错之有呢?这不就是正能量吗?怎么就能被说成是搞“自选动作”?是在“护犊子”?显然不是。 难道只许其他的自媒体任意描述“一个有利于自己”的故事,肆意把警察刻画成滥用权力暴力执法恶性不改的流氓暴徒就是理所应当?你说你有理,说自己含冤受屈,那我作为警察也可以说我合法,是依法执行公务,关键是大家都要拿出事实依据,摆出法律条款,谁对谁错不一目了然吗?这样的做法又怎么会“使问题复杂化,反而引起民众更多的质疑”呢?难道就因为是警察自媒体就必须隐忍不发,面对恶意丑化警察的行为就必须忍气吞声?警察自媒体就这么不受待见?只要敢稍有反驳就必须遭到舆论棍棒?这又是那家的法律?果如此,岂不是只许州官放火不许百姓点灯的翻版吗? 或许某些人也领教过警察自媒体的威力了。比如当某些人把那些掐头去尾的“警察欺压百姓”的视频发到网上,警察自媒体马上就有人把完整的视频发上来,证明真理在警察一边。时间一久,在警察自媒体的影响下,某些人无论怎样吸人眼球的故事或者视频,总会有人提出质疑,去问那可以确定是真相吗? 某些人还炮制造一篇“滥用警察权”的文章,可没等多少人阅读呢,警察自媒体就有人说这故事通篇假话,引用的事例或者根本不存在或者是张冠李戴,警察们自媒体还声称现在不仅不是“警察权滥用”,而是某些人“监督权滥用”,某些人在网上推销的那种愚民政策,因为有警察自媒体的出现,再也不会出现以往的效果,再也没有以往的市场。 某些人想利用一些涉警公共事件把警察名声搞臭,可警察自媒体先是承认自身不足,并为此感到愧疚,还通过自身平台运作,对内部不规范的做法予以批评,在此基础上进行反驳。 警察自媒体还有先天的优势,他们来自公安实践,就在百姓中间,公知们一造谣,他们就知道真假。某些人一说话,他们就知对错。这样,某些人只好当哑巴,但内心苦着呢。 于是这波人只剩下最后一招,把警察自媒体推向道德审判台,利用在主流媒体和政法部门的新媒体的代言人,发表攻击警察自媒体的文章,“代表人民”要求整顿公安自媒体,滑稽之极。 大家说说,你让这些人如何不怕警察自媒体,这些人怎么能不想把警察自媒体置之死地而后快?警察自媒体,牛就牛在不光有敏锐的耳朵,锐利的眼睛,更有敏捷的大脑和犀利的嘴巴!他们在线下穿着警服维护正义,在网上,他们仍然可以用文字,写出让居心叵测者深恶痛绝的东西。这就是警察本色! 对于取缔警察自媒体的馊主意,本人认为: 第一,这个做法不合法,警察作为执行公权力的机关的成员之一,除了有代表国家机关执法,要接受法律和民众的监督的一面,他们还是公民的一员,他们依法享有发言权,任何人没有权利剥夺他们的发言权,如果要取缔,首先应该取缔那些散布违法宪法法律言论的公知的自媒体。 第二,这个做法不合理,为什么可以任由某些人披着“民众”的外衣,就可以任意捏造事实,造谣惑众,却不允许警察以个人或者群体的非官方身份澄清事实真相?为什么他们不能反驳?为什么不敢让人们在“兼听”中辨别真假? 第三,这个做法不合情,警察作为和平时代民众的保护神,虽然跟其他行业一样,他们中间也会有败类,即使是好警察,也会有做错事的时候,可以监督,可以批评,甚至可以处罚,但是不能听信某些惑众之妖言,做出让警察们流血又流泪的蠢事。这个群体很多人在选择这个职业的时候,就选择了奉献,他们可以流血,可以牺牲,可以用胸膛抵挡坏人射向群众的子弹,可以忍受委屈,但是不能剥夺他们申辩的权利!如果屈服于某些人狐假虎威的淫威,做这种亲者痛仇者快的蠢事,那就是在自杀! |